Bartz诉Anthropic版权和解

Bartz et al. v. Anthropic PBC 是美国加州北区联邦地区法院案件(3:24-cv-05417-AMO)。法院于 2026 年 7 月 20 日最终批准最低 15 亿美元、不可返还给被告的集体和解基金,并以 prejudice 驳回已和解案件。它是作者/图书权利人与 Anthropic 之间的协商和解,不是政府罚款,也不是经责任审判作出的 15 亿美元判赔。

路透社和美联社把它分别描述为已知金额最大的美国版权和解、首宗达成和解的重大生成式 AI 版权案件。这些是媒体对金额与行业时点的概括,不等于该和解为其他公司、其他作品或未来 AI 训练确立了有约束力的全国性判例。

当事人、法院与程序

案件于 2024 年 8 月 19 日提起。最初具名作者原告包括 Andrea Bartz、Charles Graeber 与 Kirk Wallace Johnson;最终和解文件所列 class representatives 则是 Andrea Bartz, Inc.、Charles Graeber 与 MJ + KJ, Inc.。自然人、其公司实体和最终诉讼代表口径不能互换。原告 class counsel 为 Lieff Cabraser Heimann & Bernstein LLP 与 Susman Godfrey LLP,和解管理人是 JND Legal Administration。

在和解前,William Alsup 于 2025 年 6 月在本案记录上作出 2025年Bartz诉Anthropic合理使用裁定:对三名具名原告作品用于训练及合法购入纸书的数字化作出合理使用判断,但没有把从盗版来源取得并保留的中央图书馆副本一并纳入该抗辩。后者原拟进入赔偿审理。该地区法院裁定既不是所有作品、所有模型或所有公司的普遍合法化,也没有经过上诉法院形成全国性先例。

修订通知与作品清单后,案件于 2025 年 9 月获得初步批准。Araceli Martínez-Olguín 于 2026 年 5 月 14 日举行 fairness hearing,并在 7 月 20 日签署最终批准令。法院保留对和解实施与执行的管辖。

谁和哪些作品被覆盖

最终 class 只覆盖对 Anthropic 从 LibGen 或 PiLiMi 下载、且列入最终 Works List 的图书享有专有复制权的 legal 或 beneficial copyright owners。纳入作品还须有 ISBN 或 ASIN,并满足美国版权登记的时间条件。作品、作者与权利人不是同一分母:同一作品可能由作者、出版社、遗产管理人或其他机构分享权利。

最终批准令按版权登记号去重后认定 482,460 件作品。截至 2026 年 4 月 16 日,440,490 件作品收到有效 claim,约占 91.3%;350 个及时且有效的 opt-outs 涉及 1,802 件作品,法院另准许两项逾期退出,并收到 54 件 objections 或 comments。公开令没有给出两项逾期退出新增的准确作品总数,不能把 350 擅自改写成最终全部退出人数或作品数。高 claim 比例和较少 opt-out 只反映本和解的参与情况,不能推成整个作者或出版行业一致支持。

15 亿美元基金与分配

协议设立最低 15 亿美元加利息的 non-reversionary fund;若 Anthropic 主动把最终作品清单扩至 500,000 件以上,须为每多一件作品另加 3,000 美元。付款分为四笔:初步批准后 3 亿美元、最终批准后 3 亿美元,以及之后两笔各 4.5 亿美元;后两笔计息,并设特定合格融资或流动性事件的加速条件。协议明确排除当时的 Series F。原告在 2026 年 3 月 19 日的 final-approval motion 中向法院报告,Anthropic 已支付首期 3 亿美元,并确认首次 Qualified Financing 已发生;这仍是当事方在动议中的陈述,不是法院对托管账户的独立审计,也不能证明其余各期截至 2026 年 8 月 11 日已经到账。

法院最终批准律师费 101,561,111 美元(约占基金 6.8%)、费用报销 2,635,197.46 美元、1,822 万美元 administration reserve,以及三名 class representatives 各 15,000 美元的 service award。净基金按作品及权利份额分配;“约每本 3,000 美元”是扣费前的近似口径,不是每位作者或每件作品的保证净到手额。

Release 的窄边界

协议中的 release 只在约定的 Effective Date 到来后生效,并只覆盖 Works List 作品针对 2025 年 8 月 25 日以前行为的过去 input-related claims,包括相关取得、保存和用于训练等主张。协议明确不释放:

Release 也不向 Anthropic 授予继续下载、复制或训练的许可证。协议要求最终判决后处置特定 LibGen/PiLiMi 原始下载文件及其来源复制件,但保留法律保存义务等例外,也不延伸到所有独立扫描副本。该条款证明存在合同义务;在出现后续 certification 前,不能写成处置已经完成。

截至 2026 年 8 月 11 日,7 月 20 日 final judgment 后通常的 30 日上诉窗口尚未届满,公开材料也没有证明 Effective Date 已到或 claimant distribution 已经开始。因此可写“最终批准和判决已经作出”,不能写“和解已经完全生效、全部履行并派款完成”。

因此,本和解没有解决 Concord Music Group诉Anthropic版权案 等其他权利人或其他类型作品的案件,也不阻止 opt-out 权利人通过 Angie Cruz等诉Anthropic 等新诉讼继续主张权利。后续诉状中的金额与侵权描述仍只是原告诉称,不是终局责任。

出版业与公司层面的影响

Authors Guild 与 Association of American Publishers 对资格、申领和行业影响提供了大量说明,并公开支持和解;这些材料代表作者或出版商倡议组织的立场,不是独立市场共识。最终 54 件异议/评论、350 个及时有效退出以及法院另准许的两项逾期退出,也说明并非所有权利人接受同一评价。

Bloomsbury Publishing Plc 于 2026 年 7 月 22 日自报有 14,087 个标题在 Works List 中,预期从其财年下半年开始分批收到款项,并称在通常合同下作者和出版社会分享款项。这是上市出版商的前瞻性披露,不能写成现金已经收到、每本净额已经确定,或全部出版合同均按同一比例分配。

从商业风险角度看,和解把一组历史复制主张转换成可计量的基金、申领流程和分期付款义务,但没有公开 Anthropic 的经审计结算准备、实际现金流影响、保险覆盖或产品客户流失。同期融资规模和私募估值也不能证明和解“没有经济影响”,更不能证明融资由和解造成。

证据边界

证据